El viral que incentiva a la ciudadanía a participar de la política ya se encuentra en la web e invita a niños, jóvenes y adultos a construir un nuevo país.

Con la consigna “Si la política no la haces tú, la hacen otros”, la CNJIC lanzó el recién pasado lunes 4 de agosto el video informativo que invita a la ciudadanía a ser parte de una nueva realidad naciente desde sus propias demandas.
La pieza  tiene una duración de  2 minutos aproximados,  y en su estructura mediática plasma la relevancia que  han tenido en Chile los movimientos sociales  para el desarrollo de una nueva forma de hacer  política, la cual fomenta y considera  la participación ciudadana como el mejor camino para organizar el país.

Según la encargada del equipo de comunicaciones juvenil, Camila Herrera, “el video intenta reflejar el  proceso evolutivo que ha tenido la sociedad chilena.” “Proceso en el cual justamente los jóvenes  fueron protagonistas saliendo a las calles a demostrar que Chile necesita reformas con urgencia”.  A voz de la dirigente, ” es aquí donde recae la importancia de realizar este tipo de actividades invitando a los ciudadanos a participar de las decisiones que nos afectan a todos”.

El objetivo puntual de esta iniciativa se traduce en incentivar a las comunidades a participar en la construcción de una nueva forma de hacer política.

“Nuestra intención es generar espacios de participación por lo que estamos saliendo a las comunidades, universidades y diferentes escenarios sociales para invitar a los jóvenes a integrarse a nuestro trabajo de forma activa y comprometida”,comentó Herrera.

Esta actividad se enmarca en la campaña de crecimiento y participación  impulsada por el espacio juvenil, la cual también ha integrado jornadas de propaganda callejera, la creación de un díptico informativo  e instancias de esparcimiento y conversación política en espacios libres.

El video ya se encuentra en la web y está disponible en la página de la Izquierda Ciudadana, además de otras plataformas sociales.
Ve el video aquí.

En el marco de la nueva convocatoria a marchar por el aborto libre y los derechos de la mujer, entrevistamos a Francisca Muñoz Valenzuela; integrante de la Coordinación Nacional de Jóvenes de la Izquierda Ciudadana. Actualmente estudia psicología y ha participado en diversas organizaciones de género y sexualidad, comprometiéndose desde “que tenía noción” con la lucha feminista y social ciudadana.

¿Por qué es importante la participación de las organizaciones ciudadanas en este tipo de actividades y qué injerencia, presión o papel pueden jugar?

En primer lugar, para el día de la marcha, el Frente de Diversidad Sexual de la Izquierda Ciudadana se ha sumado, y como jóvenes agrupados en la Coordinación Nacional de Jóvenes, CNJ-IC, también participaremos. La convocatoria es a todxs quienes militan, son activistas o simpatizantes de la Izquierda Ciudadana. Me parece importante la diversidad de organizaciones que han adherido a la convocatoria de la Coordinadora Feministas en Lucha; esto habla de un sentir ciudadano respecto de la problemática del aborto. El aborto lo practican mujeres pobres en condiciones inseguras y mujeres acomodadas con el privilegio de tener varios apéndices. Esta convocatoria viene a exigir y a poner en el debate la necesidad de discutir la realidad del aborto desde una perspectiva más amplia.

Nosotrxs creemos que la disputa de lo que entendemos como ciudadanía hoy es fundamental. Apostamos a construir nuevas formas; a vivir de otras maneras, a crear maneras no capitalistas, no coloniales, no patriarcales que pueden tener una dimensión institucional, pero no perder su dimensión instituyente. Por eso, nos parece importante la participación amplía de toda la ciudadanía en la marcha, que se enmarca en recuperar los derechos que se nos han negado y además, reivindicar la calle como escenario de la acción política.

Hoy día la IC está a favor del aborto libre. Explícanos, ¿por qué

Bueno, parte de los principios de los que emerge la Izquierda Ciudadana es el feminismo o los feminismos. Este es un partido que permanentemente busca construir una democracia que posibilite otro tipo de relaciones y que entiende el espacio de las izquierdas en constante disputa respecto de sus contenidos, entendiendo en este caso particular, la ausencia que han tenido estas estructuras orgánicas partidarias hacia los movimientos de mujeres o aquellos que luchan por terminar con todas las formas de discriminación hacia las mismas. La Izquierda Ciudadana es un partido que se construye desde diversos discursos, y entre ellos estamos las y los feministas. La problemática del aborto en nuestro país es una realidad que ya no podemos seguir escondiendo bajo la alfombra. En américa Latina, Chile es uno de los países donde más abortos se practican, y uno de los cinco en el mundo que lo restringe en todas sus formas. El no reconocimiento de esta realidad, obliga a miles de mujeres a abortar en condiciones inseguras; con riesgo de terminar en el hospital por hemorragia, con las complicaciones que implica en ese caso que se informe a Carabineros sobre ello, y así, posibilidades que sancionan la decisión de las mujeres de no someterse a la maternidad forzada. Estamos a favor del aborto libre, porque creemos que un Estado no puede legislar usando como base categorías morales.

Los Estados deben resguardar los derechos de todxs sus ciudadanxs y las condiciones para que puedan ejercerlos plenamente. En ese sentido, es fundamental dejar de entender el cuerpo de la mujer como un medio para perpetuar la especie. Los cuerpos de las mujeres son soberanía de las mismas, y por tanto, la maternidad no puede ser impuesta. La maternidad es voluntaria; debe responder al proyecto de vida de las involucradas, y en ese sentido, el aborto hoy, es una de las posibilidades con que las mujeres deben contar para decidir qué proyecto de vida quieren y si dicho proyecto desea o no un hijo o una hija. Así mismo, el Estado debe asegurar que las mujeres puedan vivir su sexualidad de manera plena, informada, y con acceso libre a distintos anticonceptivos.

Al respecto, ¿cuáles son las propuestas que se pretenden implementar para trabajar desde el gobierno la temática del aborto o cuáles  principalmente se respaldarán?  

La Izquierda Ciudadana es uno de los partidos que pertenece a la Nueva Mayoría, y el programa de gobierno que impulsamos, contiene entre sus propuestas la despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo, en tres causales; inviabilidad fetal, peligro de salud de la mujer y violación. Creemos, es necesario avanzar en entregar a las mujeres la posibilidad de decidir si llevar a puerto o no un embarazo en las condiciones antes nombradas. Nos parece importante que esta decisión pase por la voluntad de la mujer, ya que es ella quien define según estime, si quiere o no llevar ese proceso gestacional. En el caso de la violación por ejemplo, donde sabemos que hay mujeres y niñas que son sometidas a violencia sexual sistemática y que, además de embarazarse producto de una relación sexual no consentida, son víctimas de un Estado que las obliga a esa maternidad.

El embarazo forzado es un tipo de tortura, y es necesario, avanzar en disputar también el entendimiento de la práctica del aborto. Debemos trazar el tránsito a entender como un derecho aquello que se entiende como un delito. Apoyamos el programa de gobierno de la Nueva Mayoría y creemos que es un paso fundamental avanzar en la despenalización del aborto por estas causales.

Por Sebastián Fernández Barra

-“No todo el mundo puede estar en la cocina”. Con estas palabras, el senador Andrés Zaldívar defendió el protocolo de reforma tributaria estructurado sigilosamente entre parlamentarios oficialistas y opositores al actual gobierno. Su propia cocina, junto al living del ex ministro de economía Juan Andrés Fontaine, se convirtieron en las más perfectas aulas para “tratar” y “negociar” las modificaciones a la reforma tributaria presentada por el ejecutivo en Marzo del presente año.
Según Zaldívar, “este tipo de soluciones requiere una cierta manera de hacer las cosas que no puede hacerse de cara a la opinión pública”. Además, complementó que “no pueden estar todos informados de lo que se hace y de las decisiones que se toman.”
Las opiniones no fueron bien recibidas por la bancada de la Izquierda Ciudadana y el recién pasado jueves 17 de julio la CNJIC quiso presentar su sentir frente a la forma en la cual se estructuró este protocolo, llevándole un regalo al Senador hasta el Ex Congreso Nacional.
El obsequio consistía en un delantal y un gorro de cocina, los cuales fueron entregados en la entrada del establecimiento, llamando así la atención de transeúntes y medios de comunicación.
“Hemos venido a dejar este regalo al Senador Zaldívar, en vista de la parábola que él hizo, afirmando que en la cocina no cabemos todos. Queremos decirle que la cocina de Fontaine es muy distinta a la cocina de la mayoría de los chilenos, ya que en su cocina se concentra la riqueza y no se espera a las visitas con hospitalidad.”
Estas fueron las palabras del presidente de la CNJIC, Matías Muñoz,una vez culminada la jornada. Según Muñoz, “el objetivo de la actividad fue plantearle al parlamentario que el acuerdo es con la gente y los movimientos sociales y no con el empresariado chileno.”
Finalmente, el dirigente valoró el resultado de la actividad y no descarta nuevas intervenciones urbanas para generar conciencia en la ciudadanía con respecto a la contingencia política y social que vive el país.

Por Sebastián Fernández Barra

Más de 30 familias pertenecientes a la Comunidad de Temucuicui en la comuna de Ercilla, ocuparán las tierras que hasta hace poco tiempo fueron conocidas como: fundo La Romana, Montenegro y Nilontraro. En total fueron 294 las hectáreas que la CONADI adquirió para traspasar a comunidades mapuches que mantuvieron demanda en Chile durante más de 14 años.

El traspaso se materializó en el conservador de Bienes Raíces perteneciente a la localidad de Collipulli a donde acudió el lonko Juan Catrillanca para formalizar la adquisición.
Esta medida se enmarca en la gestión comprometida por el gobierno en la agenda programática que además integra, en materias de salud, un campo intercultural de atención médica; en educación, la integración de jardines infantiles indígenas y el refuerzo de la beca indígena; en bienes nacionales, la regularización de títulos de dominio para comunidades y familias indígenas, y finalmente a nivel gubernamental, la creación de un Ministerio de Asuntos Indígenas que vele por el bienestar comunitario étnico del país.

“Hemos comprometido un programa de gobierno que no es un papel más, es una convicción de la necesidad y de la urgencia de responder a las demandas de los pueblos originarios”, afirmó el Ministro de Bienes Nacionales, Víctor Osorio.

Otras autoridades de gobierno definen esta gestión como “un paso adelante frente a una deuda histórica con el pueblo Mapuche”. Deuda que reside principalmente en la expropiación de territorios, el desplazamiento cultural y la discriminación étnica.

Hoy, la comunidad de Temucuicui se traslada a aquellas tierras que algún día fueron su cuna, un lugar donde reside la cultura de aquel pueblo que históricamente comprende parte del origen latinoamericano y que reclama con justicia el derecho de hacer su vida en comunidad sin las amarras que el “winka” ha intentado situar en su camino.

El recién pasado lunes 26 de mayo, el presidente de la “Coordinadora Nacional de Jóvenes de la Izquierda Ciudadana” (CNJIC)  Matías Muñoz, junto al compañero  Felipe Cristiá,  asistieron a las dependencias del INJUV para participar de una reunión con el Director de la institución Nicolás Preuss. El motivo del encuentro apuntó a conversar sobre distintos temas que hoy por hoy enfrentan los jóvenes chilenos y que tienen directa relación con los cambios sustanciales que se ha propuesto alcanzar el actual gobierno.

Entre las materias tratadas estuvo la puesta en marcha de la “Agenda Joven”, actividad que desde el INJUV se levantará para producir insumos que hagan el encuadre de lo que serán las políticas y focos de los años venideros y que como CNJIC se propone respaldar. Además se establecieron acuerdos de apoyo mutuo en materias legislativas para cumplir el Programa de la Presidenta Michelle Bachelet de avanzar hacia la Subsecretaría de la Juventud, en mejoras en el empleo de los jóvenes y de participación política. El presidente de la Coordinación aprovechó el momento para plantear la importancia de una política habitacional para jóvenes que responda a lo planteado por la Organización Mundial de la Salud en la materia, puesto que la gran demanda de subsidios habitacionales para sectores vulnerables proviene de este segmento. En el encuentro también se tocaron temas como el aborto, los derechos sexuales y reproductivos y el Congreso Juvenil y se expuso el hecho de que nuestra organización hoy tenga la Dirección Regional del Servicio en la VI Región. Al salir de la reunión Matías Muñoz indicó: “Nicolás Preuss representa también al nuevo ciclo político, ha sido una conversación muy agradable muy amena, en donde pusimos por delante siempre las coincidencias. La imaginación política de Nicolás es muy concordante con lo que nosotros creemos, él define el proyecto INJUV desde una dimensión participativa y ahí nos encontramos”.

Según Muñoz, el encuentro se realizó bajo un marco de ideas que en su gran mayoría son compartidas desde el partido evaluando la actividad como una jornada provechosa y necesaria: “Me parece que el papel de las JJPP de la Nueva Mayoría es ponerse a disposición de esta instancia y lograr hacer que esta institución salga del letargo en la cual la mantuvieron tanto la Concertación, cómo la Alianza durante tantos años en donde se conoció básicamente por cuestiones de corrupción y un par de encuestas que hacían al año, el INJUV que debe avanzar hacia ser una Subsecretaría y un actor que viabilice las demandas cada vez más potentes, y también emergentes, de la juventud chilena, en ese camino estamos juntos.”

Organizaciones del partido recibirán aportes en diferentes puntos de la capital para ir en ayuda de las familias damnificadas por el gran incendio que acechó a sectores de la “ciudad puerto”, y que ha dejado a miles de familias sin una vivienda. 

Por:  Sebastián Fernández

¡Fuerza Valparaíso!, es la consigna que muchos chilenos han repetido  para brindar apoyo a las familias afectadas por el gran incendio que hasta el momento ha  terminado por consumir más  de 850 hectáreas y ha arrasado con aproximadamente dos mil viviendas. La presidenta Bachelet decretó zona de catástrofe y aun trabajan en controlar el fuego y evacuar personas y animales, más de cinco mil efectivos de diferentes ramas de las Fuerzas Armadas, personal  de la CONAMA y Bomberos de Chile.

Cuatro son los  albergues que se han levantado para recibir a muchas familias que luego de perder sus casas, quedaron en situación de calle. Muchas de estas personas,  solo alcanzaron a escapar con las prendas que vestían en el momento, dejando atrás  todos sus bienes, luego de sufrir  la desesperación que significa escapar de las llamas y el humo en terrenos desnivelados.

Las autoridades han hecho un llamado a ayudar por medio de la donación de alimentos no perecibles, ropa de cama, pañales y herramientas de construcción. A este llamado  han respondido algunos compañeros de la IC quienes se organizaron para la recolección de recursos.

La Coordinadora de Jóvenes por una parte hizo un llamado a acercarse al Centro Cultural Gabriela Mistral  (Av. Lib. Bernardo O’Higgins 227 · Barrio Lastarria) desde las 14.00 horas, y llevar mercadería. Así mismo y en conjunto con el Instituto Nacional de la Juventud (INJUV), trasladará  voluntarios este fin de semana a apoyar las obras de reconstrucción.

Para esto los interesados en asistir podrán  escribir al correo electrónico voluntarios.ic@gmail.com o inscribirse en el siguiente link: Voluntarios Izquierda Ciudadana.

Además de ello, hoy lunes 14 de Abril a eso de las 15.00 horas, estará en la sede de la IC. (Santo Domingo 1083, oficina 505), una delegación recibiendo aportes y donaciones. Marta Quiñones, coordinadora del Frente de Mujeres y una de las propulsoras de la iniciativa, comentó: “desde el Frente de Mujeres, hago extensiva la invitación a todos y todas quienes quieran contribuir. Pueden traer alimentos no perecibles, leche, pañales  o también venir a ayudar en la organización”.

“La marcada desigualdad ha sido criticada por los economistas más neoliberales. También la iglesia católica ha manifestado su preocupación por estas profundas desigualdades y el mismo Papa Francisco en una carta enviada al Foro Económico de Davos repudió con energía la desigualdad mundial, señalando que la economía moderna ha logrado grandes avances en educación y sanidad, pero “a menudo ha llevado aparejada una amplia exclusión social”

La distribución de los ingresos en Chile ha sido históricamente muy desigual, donde las ganancias obtenidas por los distintos sectores económicos de la población se contraponen entre sí, dejando a la vista grandes brechas de crecimiento y desigualdad que traen como resultado una exclusión socioeconómica de los sectores más desmejorados. Según Fernández Montt R. “La situación actual mantiene en gran medida las condiciones del siglo XVI. De hecho, si comparamos los niveles socioeconómicos utilizando la clasificación típica en Chile, es decir ABC1, C2, C3, D y E, tendríamos que la distribución de porcentajes se asemeja con los españoles en: criollos, mestizos, indígenas y esclavos, respectivamente”.

Lo anterior queda a la vista, si consideramos que según una publicación de CIPER la población chilena de más altos ingresos, es decir el primer decil (10% de la población) y la de más bajos ingresos (el  restante 90 %) tienen de por sí un nivel de desigualdad similar al de EE.UU. como país, el más alto entre los desarrollados. El 10% más rico (primer decil) de los chilenos vive como en un país muy rico, pues el ingreso promedio de este grupo (más de $60.000 dólares per cápita aproximadamente) es superior al promedio de Estados Unidos, Singapur y Noruega. En el segundo decil se vive con ingresos comparables a  Hungría, mientras que en el tercer decil la situación se asemeja a Eslovaquia y Croacia. En el cuarto decil se vive como en un país de ingreso medio o bajo (promedio de Argentina y México). En los deciles restantes, que concentran al 60% de la población, se vive con ingresos equivalentes a países de bajos ingresos como  Perú (5º decil), El Salvador (6º decil), Angola (7° decil), Bután (8º decil), El Congo (9º decil) y Costa de Marfil (10º decil).

La marcada desigualdad ha sido criticada por los economistas más neoliberales. También la iglesia católica ha manifestado su preocupación por estas profundas desigualdades y el mismo Papa Francisco en una carta enviada al Foro Económico de Davos repudió con energía la desigualdad mundial, señalando que la economía moderna ha logrado grandes avances en educación y sanidad, pero ”a menudo ha llevado aparejada una amplia exclusión social”. El sumo pontífice pidió a los jefes de Estado, de gobierno y empresarios presentes en Davos que promuevan “un enfoque inclusivo que tenga en cuenta la dignidad de toda persona humana y el bien común”, y abogó por un “renovado, profundo y amplio sentido de la responsabilidad por parte de todos”. “El crecimiento de la igualdad requiere procesos encaminados a una mejor distribución de la riqueza, la creación de fuentes de empleo y una promoción integral del pobre, que va más allá de la mentalidad de asistencia”, agregó. 

Un estudio de los economistas Ramón López, Eugenio Figueroa y Pablo Gutiérrez de la Universidad de Chile, puso en evidencia lo acentuadas de estas diferencias en Chile. El informe señala que “el real problema de distribución en Chile está en lo más alto de la distribución (1%) y no tanto dentro del grueso de la población (99%) donde la distribución tiende a ser relativamente pareja. Es realmente en el 1% más rico y sobre todo en el 0,1% y 0,01% más rico donde se concentra el ingreso”, indican los autores.  Asimismo, otra de las conclusiones del estudio señala que el ingreso per cápita del 1% más rico es 40 veces mayor que el ingreso per cápita del 81% de la población”.

En términos comparativos de otros países las diferencias apreciadas en Chile son las más altas que se observan. Aún excluyendo ganancias de capital o utilidades retenidas, la participación del 1% más rico es la más alta registrada dentro de una lista de alrededor de 25 países para los cuales esto se ha medido. Además los autores  precisan: “De modo muy general, las cifras muestran que, en promedio, la participación de estos estratos más ricos en el ingreso total del país es alrededor del doble de la participación media que se verifica en los otros países de la muestra”. Esto último explica el hecho de que las cifras de ingreso per cápita sean engañosas en nuestro país, por ejemplo, si nos comparamos con Uruguay, Chile tiene un ingreso promedio 7% más alto. Sin embargo, el 80% (más pobre) de los chilenos tiene entre un 10% menos de ingreso que el mismo 80% en Uruguay, esto se explica porque el 20% más rico es mucho más rico que su similar en Uruguay (un 23% más) lo que arrastra el promedio de nuestro ingreso per cápita hacia arriba.

A lo anterior debemos sumar que un informe de la OCDE conocido recientemente indica que Chile “destaca” por ser el país que mayor brecha presenta entre los miembros del conocido “Club de los países desarrollados”, esto por los ingresos entre el 10% más rico y el 10% más pobre, medido por el coeficiente de Gini de acuerdo con el informe llamado “Panorama de la sociedad”. También se menciona que un 18% de la población tiene ingresos inferiores al 50% de la media. De esta forma, los países más pobres son Israel (20,9% del total), México (20,4%) y Turquía (19,3%), todos ellos al igual que Chile (18%) o Estados Unidos (17,4%), lejos de la media del 11,3% de la organización y más todavía de los que tienen menos población en situación de pobreza: República Checa (5,8%), Dinamarca (6%) e Islandia (6,8%). Todo esto se suma a lo señalado en 2013, que en Santiago la distancia de recursos se ha transformado en un factor que ha llevado a la población de más bajos ingresos a los márgenes de la ciudad, ubicando a Santiago como la ciudad más segregada de entre 30 urbes estudiadas por ese organismo.

Lo mismo ocurre en educación, donde la distancia de ingresos se ha transformado en insalvables brechas de conocimiento, desarrollo de habilidades y posibilidades futuras. Así lo han mostrado estudios de la misma OCDE y se ha vuelto a confirmar recientemente cuando dio a conocer un ranking elaborado por el centro de estudios Horizontal con los datos de la prueba internacional PISA y que ordenó los países de acuerdo a la influencia del dinero de la familia en las posibilidades de estudio y aprendizaje de un joven de 15 años. Al final del ranking aparecen países como México, Uruguay, Estados Unidos, Chile y Argentina, donde la riqueza del hogar al que se pertenece tiene una alta relación con los resultados académico de los estudiantes.

La respuesta de por qué es tan mala la distribución de ingresos en nuestro país se relaciona con los cambios económicos experimentados en Chile en los últimos 30 años, donde sólo 16 grupos económicos explican sobre el 60% del PIB. El modelo de crecimiento económico que adoptamos tiende a concentrar los ingresos en aquellos segmentos más pudientes y así lo manifiestan distintas encuestas aplicadas por el INE, la Universidad de Chile o la Cepal. Todo parece indicar que faltan mecanismos redistributivos y persisten estructuras impositivas que castigan las actividades y sectores de la economía que pueden contribuir al incremento de ingresos entre los hogares de más bajos recursos. Lo único que aparentemente queda por hacer es tratar de avanzar en diversos ámbitos como el gasto social, la educación, la calidad del empleo y el emprendimiento, donde es clave incrementar la protección social y asegurar la inversión en capital humano.

Fredy H. Wompner G.

Fuente: elquintopoder.cl

La eliminación del Fondo de Utilidades Tributarias (FUT), la reducción del impuesto correspondiente al pago ciudadano y  la derogación del Decreto de Ley 600, son algunos de los ejes principales a los que apunta esta reforma que está contemplada dentro de las urgencias del programa de gobierno propuesto por la mandataria.

Por Sebastián Fernández

Este lunes 31 de marzo pasadas las 10.00 horas en el salón Montt Varas del Palacio de La Moneda, la Presidenta electa Michelle Bachelet firmó el proyecto de  Reforma Tributaria, medida calificada como urgente para avanzar en el nuevo programa de gobierno propuesto en su candidatura y respaldado por el pacto Nueva Mayoría.

“La Reforma Tributaria es una medida necesaria y muy importante, es uno de los más poderosos instrumentos con los que cuenta el Estado de Chile para producir las condiciones que nos permitan ser una sociedad cohesionada, democrática y justa”, comentó Bachelet en  la cadena nacional en la que  presentó a la ciudadanía el proyecto, refiriéndose a sus principales efectos y  haciendo hincapié en  “lo necesario que es comprender y apoyar esta medida.”

Los  principales campos  que esta reforma busca intervenir apuntan a la eliminación gradual del Fondo de Utilidades Unitarias (FUT), referente al pago de impuesto empresarial según las  utilidades  no retiradas, la reducción de impuesto  a las personas,  y la eliminación del Decreto de Ley 600, correspondiente a la regularización de las inversiones que ingresan a Chile desde el extranjero.

A voz de Bachelet, “estas medidas permitirán que los que tienen más, paguen más impuestos”, apuntando a buscar una mayor equidad en la repartición de ingresos y pago impositivo. Así mismo la mandataria se refirió al  término de beneficios y elusión a la compra de bienes raíces, el aumento de impuestos a la comercialización de alcoholes y el incentivo del ahorro y la inversión.

El proyecto de ley ya fue enviado al Congreso y actualmente se está a la espera de su tramitación, evaluación y aprobación.

La imagen de Daniel Zamudio es consignada como la de un héroe, cuando no lo fue. Mejor dicho, más que un héroe, fue una doble víctima. Por un lado, víctima de sus agresores que lo torturaron y le dieron muerte; y por otra parte, fue víctima del Estado –de la omisión del Estado- por no concretar a través de medidas afirmativas y/o preventivas los compromisos en materia de Derechos Humanos de no discriminación para preservar la diversidad y pluralidad entre las personas.

Hoy se desarrollarán múltiples homenajes en su nombre. Ellos son simbólicos, en lo humano, profundamente necesarios para alimentar la memoria de un pueblo que se levanta tras sus errores. Pero no es suficiente, el mero simbolismo no controla las acciones desenfrenadas de crímenes de odio de una sociedad. Así de claro, así de brutal.

Muestra del nulo avance y el mero simbolismo que ha tenido esta tragedia es que, hasta hoy, la condena a Chile, como violador de Derechos Humanos, no ha repercutido en la legislación interna chilena. En el caso Átala e hijas v/s Chile sólo se ha conseguido un descolorido reconocimiento por parte del Estado y compromisos, poco fundados, por parte de políticos y legisladores, en relación a políticas de respeto, promoción y defensa de los derechos humanos de la diversidad sexual.

El poder judicial continúa sin entender los conceptos de orientación sexual e identidad de género, los tribunales civiles continúan negando el derecho a la identidad al ser requeridos por un cambio de nombre para personas trans. Los tribunales laborales continúan negando demandas de tutelas en casos de discriminación por orientación sexual, de personas que sufren acoso laboral o son despedidas de sus trabajos por este motivo.

Los servicios públicos siguen sin ser capacitados en el respeto por las personas y su diversidad sin discriminación. El Estado continúa sin realizar acciones afirmativas en favor de la igualdad de derechos.

La muerte de Daniel Zamudio ha sido utilizada políticamente, a veces por grupos de la misma diversidad sexual y muchas veces por políticos oportunistas que salieron a la palestra indicando la necesidad de la Ley Antidiscriminación, la misma que durmió 10 años en sus escritorios.

Finalmente se unió esta tragedia a la dictación de la ley 20.609 o “Ley Zamudio”, sin embargo las falencias obvias de esta ley no hacen más que una triste utilización de su nombre y del dolor de una familia y un país golpeado por la intolerancia y la discriminación.

El tiempo sólo nos ha demostrado que, la mal llamada Ley Zamudio, no evitaría un nuevo ataque igual o peor que el sufrido por Daniel, no enseña el respeto a la diversidad, no logra que el Estado se haga cargo de su obligación constitucional de respetar los derechos humanos de todas y todos.

A dos años el balance es triste, Chile no ha avanzado, aún cuando ese sea el mensaje que intentan vendernos. La tragedia de Zamudio sensibiliza a muchas personas, pero son esas mismas personas quienes dicen no a la adopción y cuestionan el derecho al matrimonio igualitario.

A dos años debemos recordar que quienes golpearon y mataron a Daniel Zamudio no fueron sólo sus agresores, sino toda una sociedad que, irónicamente, ya había sido condenada antes de la tragedia.

El gran homenaje: la necesaria aprobación del conjunto de leyes para la igualdad de derechos y, sin duda, las modificaciones necesarias a la ley antidiscriminación. Sin ello, no puede existir el desarrollo integral de las personas, sin importar su orientación sexual e identidad de género o de cualquier otra índole.

Aquí radica el homenaje, no sólo de forma simbólica, sino que ética y moralmente, de una sociedad que aún no entiende la convivencia democrática en dónde no somos iguales, sino todas y todos distintos pero iguales en derechos.

Entendimiento mínimo, para un NUNCA MÁS.

Elías Jiménez Bravo
Fuente: Elquintopoder.cl

—–

Desde Plaza Italia hasta el Parque Forestal avanzaron pacíficamente miles de personas respondiendo al llamado de las más de 40 agrupaciones convocantes. El resultado de la jornada fue una convocatoria masiva que plasmó en las calles capitalinas  el sentir político y social referente a la situación actual que vive el país.

Muchas fueron las opiniones referentes a la convocatoria masiva que diferentes organizaciones realizaron para el recién pasado sábado 22 de marzo a la “Marcha de todas las Marchas”. Se habló de un llamado carente de ejes temáticos  lo suficientemente relevantes como para hacer marchar a los colectivos sociales del país. También se auguró una baja convocatoria debido a que algunos movimientos que históricamente fueron organizadores, restaron su  participación  a esta actividad. Sin embargo, y a pesar de que muchas de estas opiniones generaron gran incertidumbre sobre la respuesta ciudadana,  la jornada contó con la presencia de miles de personas motivadas por diferentes causas  y que frente al calor propio de una tarde soleada  en el centro de Santiago, marcharon entre  cantos, consignas y batucadas.

Los colores fueron protagonistas a lo largo de todo el camino; familias, jóvenes, trabajadores, adultos mayores y ciudadanos pertenecientes a agrupaciones de diversa  índole,  invadieron la principal avenida de Santiago durante más de 2 horas. Los organizadores estimaron una  participación de más de 150 mil  personas calificando la actividad como una marcha masiva que respondió a sus expectativas.

Para finalizar la jornada, en el Parque Forestal se montó un escenario para recibir a los asistentes con una exhibición cultural que contó con la animación de Ana María Gazmuri y Mariana Loyola, y en la cual  participaron músicos nacionales.

Una vez terminado el Encuentro Regional Metropolitano de la Izquierda Ciudadana, banderas verdes, moradas y naranjas fueron agitadas por adherentes y militantes al partido quienes se sumaron a la marcha de forma entusiasta. Según Rubén Fernández, miembro de la Comisión de Organización del Partido, “La asistencia a esta jornada es primordial, debido a que como IC, somos actores contribuyentes a esta nueva construcción de país y la ciudadanía es nuestro referente al momento de pavimentar un  nuevo camino. Al mismo tiempo, más allá de la participación política en la actividad, hubo asistencia de personas y grupos que actúan desde afuera, demostrándose así  la gran  preocupación que existe de parte de los ciudadanos frente a las temáticas coyunturales que vive el país. En esta instancia, se demostró una vez más que como sociedad hemos cambiado  y movimientos como este, brindan auge a  una  evolución temática que contextualiza nuestra realidad”, argumentó el dirigente ciudadano.

Por Sebastián Fernández