Foto: Radio U. de Chile

A las 12 horas del día de hoy un grupo de ex Presos Políticos de la Dictadura se tomó las oficinas de la Corporación de Promoción y Defensa de los Derechos del Pueblo (CODEPU) en Paseo Bulnes 188, oficina 62, para iniciar una huelga de hambre indefinida.

Este grupo de compañeros se suma solidariamente al movimiento de huelguistas que se inició el día 13 de abril de 2015 en las ciudades de Rancagua, San Felipe, Osorno y Valparaíso.

Esta movilización se realiza  para llamar la atención de las autoridades por la nula respuesta de ellos ante las demandas planteadas por los ex Presos Políticos desde hace mucho tiempo, las cuales son las siguientes.

1-    Indemnización a cada uno de los expresos políticos de Chile reconocidos por el Estado, que fueron detenidos y torturados durante el periodo de la dictadura de Pinochet.

2-    Mejora de las pensiones que actualmente reciben los ex Presos políticos, las cuales son muy bajas.

3-    Eliminación de la incompatibilidad de las pensiones Valech y Exonerados Políticos.

4-    Creación a la brevedad de una instancia de calificación permanente de las víctimas de la dictadura. En la segunda apertura de esta ley quedaron fuera cerca de 22 mil compañeros.

Hacemos un llamado a las autoridades para que se abran al diálogo con el movimiento de huelguistas en forma urgente, ya que la edad promedio de los compañeros que asumieron esta acción supera los  70 años y la salud de ellos puede podría verse afectada con el paso de los días.

Vergonzoso nos parece que violadores a los derechos humanos, condenados y recluidos por sus delitos, en cárceles de lujo, sigan recibiendo pensiones que superan con creces las pensiones que reciben los ex presos políticos y las de gran mayoría de los pensionados de nuestro país.

Hacemos un llamado al país en su conjunto a estar atentos a los acontecimientos que se produzcan en torno a esta dura movilización.

Movimiento de huelguistas de hambre de la Región Metropolitana

Luego del encuentro, el Diputado Saldívar -quien preside la Comisión de Derechos Humanos y Pueblos Originarios de la Cámara de Diputados- sostuvo que “hemos venido a expresar nuestro respaldo al Instituto de Derechos Humanos y fundamentalmente a respaldar su autonomía como una entidad propia de la democracia que debe dar garantías de la promoción y del respeto  de los derechos humanos. Las polémicas o las diferencias que se pudieran haber originado con Carabineros van más allá de la situación propia de dos instituciones; creemos que hay un problema propio de la debilidad de la democracia hoy en Chile, que todavía no ha superado algunos esquemas y algunos resabios que hemos heredado de las concepciones dictatoriales en orden a las manifestaciones públicas”.

Por su parte, la Diputada Provoste expresó que “nosotros valoramos la autonomía del Instituto Nacional de Derechos Humanos. Quiero valorar y reconocer la gestión y la oportunidad en que el Instituto ha concurrido a regiones y a comunas más apartadas que frente a manifestaciones han sido víctimas de la fuerza para detener sus movilizaciones. Este texto –que ha sido objeto de una polémica con la intención de desviar la atención de otros hechos que están ocurriendo en el país- es parte de los compromisos que Chile ha suscrito en la Convención de los Derechos Humanos del Niño”.

“Si hoy estamos acá es para valorar y reconocer la formación del Instituto, la autonomía de la que goza y sobre la cual cada uno de nosotros debe contribuir para que se fortalezca, y no -como hemos visto- a través de amenazas pretender disminuir el poder autonómico del INDH”, añadió la Diputada por la III Región.

En tanto, la Diputada Cristina Girardi señaló que “el Ministerio de Educación no ha sido capaz de instalar en el currículo de los niños/as materias que tiene que ver con los derechos humanos, labor que sí ha hecho el INDH; es por esta razón que hoy es importante que todos y todas manifestemos con absoluta claridad que es necesario que nuestros niños y jóvenes tengan la posibilidad de conocer año a año los informes del Instituto, a través de los que se da cuenta de si se respetan o no los derechos humanos en nuestro país”.

Por otra parte, el Diputado por la Región de Magallanes, Gabriel Boric, manifestó que “cuando el Instituto Nacional de Derechos Humanos molesta al poder, es porque está haciendo bien su pega. Es por eso que quiero valorar la autonomía con que el INDH hace su labor, independiente del Gobierno de turno, y valorar también particularmente la labor que ha desarrollado su Directora, Lorena Fries, y apoyarlo en el proceso de difusión en derechos humanos, en regiones y en Santiago, hacia los niños de nuestro país”.

Boric argumentó además que “todos sabemos que en las manifestaciones se reprime a diestra y siniestra,  así que estos dichos causen tanta polémica da cuenta de la labor acuciosa que hoy día está realizando el Instituto, por lo que valoro el tremendo trabajo que ha realizado durante los últimos años”.

Finalmente, la Directora del INDH señaló que “quiero agradecer el apoyo de los parlamentarios que han venido hoy día acá y el apoyo que hemos recibido de la sociedad civil, de universidades y de ciudadanos que han visto vulnerados sus derechos humanos. Sigo sorprendida por el revuelo que ha tomado este informe, que surgió en 2013 y que tiene de referencia las manifestaciones ocurridas en 2011 y 2012, por lo tanto habría que preguntarles a quienes elevaron este conflicto qué es lo que buscaban con ello, porque este texto está circulando hace mucho”.

Sobre la posibilidad planteada por parlamentarios de RN que busca su salida del INDH, Fries sostuvo que “la Ley 20.405 que crea el Instituto establece los mecanismos de remoción de sus consejeros y esto está dentro de las atribuciones del Parlamento. Cabe señalar que el Instituto Nacional de Derechos Humanos ha sido muy responsable en el trabajo que realiza, a pesar de que hay situaciones que pueden no gustarle a las distintas instituciones públicas. Ese es el rol del INDH y esa es la razón por la cual desde Naciones Unidas el INDH ha sido acreditado como organismo autónomo capaz de promover y proteger los derechos humanos, por lo tanto a mi lo que me queda es seguir haciendo mi trabajo”.

Este lunes la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, promulgó la ley que crea el Acuerdo de Unión Civil (AUC) en medio de más de un centenar de diputados, senadores e integrantes de organizaciones de la sociedad civil. Más de 4 años de discusión parlamentaria concluyeron en la aprobación de este Acuerdo que tiene ciertas características que te invitamos a conocer:

La Comisión Chilena Pro-Derechos Juveniles, Codeju, manifiesta su firme rechazo al nombramiento de la senadora Van Rysselberghe como presidenta de la Comisión de DD HH del Senado.

Jacqueline Van Rysselberghe no solamente fue partidaria de la Dictadura del general Pinochet, sino que sus posiciones públicas contra la diversidad sexual, en temas como adopción e identidad de género; e incluso contra su propio género (píldora del día después y aborto), han atentado brutalmente contra la dignidad de las personas.

Lamentamos también el nombramiento, pues esto solamente contribuye a profundizar la crisis de representatividad por la que atraviesa actualmente las instituciones de la República.

Directorio Nacional
Comisión Chilena Pro-Derechos Juveniles

La Dirección Nacional junto al presidente de la Izquierda Ciudadana (IC), diputado Sergio Aguiló, rechazaron tajantemente la brutal represión y agresión por parte de Carabineros en contra de los trabajadores del Sindicato Nacional N°2 de Vecchiola quienes se encuentran en huelga legal en la Minera Los Bronces (Región Metropolitana), propiedad de Anglo American.

A juicio de Aguiló “no puede ser que cada vez que los trabajadores en Chile exigen sus derechos laborales e incluso mejoras sindicales mínimas, la empresa responda llamando a la fuerza pública y  carabineros termine golpeando o usando balines de goma contra los trabajadores. Estas prácticas son propias de siglos pasados, no del Chile del siglo XXI”.

Los trabajadores acusan a Fuerzas Especiales de carabineros de usar balines de goma  y exceso de gas lacrimógeno.

Los Trabajadores cumplen seis días de huelga legal y se encuentran demandando a la empresa familiar Vecchiola S.A, por mejoras laborales, buen trato a los trabajadores y fin a las prácticas antisindicales en que ha incurrido la compañía durante este último tiempo.

La denuncia fue hecha por la Confederación de Los trabajadores del Cobre. Link http://www.confederaciondelcobre.cl/erbocefnoc/?p=2343

En el salón Albi, de Eco Hotel en Talca, en el día de ayer sábado 24 de enero, y antes mas de 120 asistentes, se realizó el lanzamiento del libro “MIGUEL ENRÍQUEZ un nombre en las estrellas”, del escritor español, Mario Amorós, invitación realizada por el diputado Sergio Aguiló, en donde estuvo entre los presentes, su hijo Marco Enríquez – Ominami,

En una brillante y emotiva intervención los presentadores del libro, Iván Salazar, compañero de Universidad del Doctor Miguel Enríquez, Óscar Vega Gutiérrez, Gobernador de la Provincia de Talca y Boris Tapia, Presidente del Consejo Regional del Maule, recordaron su vida y su incansable lucha por los derechos y reivindicación de los trabajadores de Chile y la igualdad social… que precisamente por esa lucha encontró su muerte en manos de la represión de la dictadura militar.

Los  diputados Sergio Aguiló (IC),  Guillermo Ceroni (PPD), y Hugo Gutiérrez (PC) se reunieron hoy con el Fiscal Nacional, Sabas Chahuán, para solicitar que la fiscalía presente todos los recursos disponibles en la causa por el atropello de Hernán Canales en Curanipe,  del cual fue absuelto el joven Martin Larraín, y anular así el segundo fallo que lo absolvió completamente.

Para los parlamentarios resulta improcedente e inaudito el fallo de los jueces de Cauquenes que absolvieron en el segundo juicio a Martín Larraín, mientras que en primer juicio se le condenó a 540 días de pena remitida por atropello de Hernán Canales.

Tras la cita, el diputado Ceroni sostuvo que “a raíz de la indignación que nos produce este fallo no solo a nosotros si no que a la ciudadanía en general,  que absolvió a Martin Larraín, contradiciendo el primer fallo que lo condenó por cuasi delito de homicidio”.

“Hemos  venido a hablar con el fiscal para que se hagan todos los esfuerzos para tratar de revertir  esta situación que nos parece aberrante desde el punto de vista jurídico. Aquí claramente los jueces no han hecho justicia. Le solicitamos que se estudie a fondo una queja para ver de esa manera la posibilidad de revertir un fallo, que nos parece inaceptable. Hemos conversado con la familia, la madre y hermanos del fallecido y ellos se sienten realmente solos,  porque sienten que la justicia favorece a quienes tienen más recursos y a los que tienen menos los deja postergados”, precisó.

A su turno, el diputado Gutiérrez consideró como “escasas las posibilidad de que prospere el recurso de queja,  por lo que hemos concordado que ante la eventualidad que no se haga justicia en el caso Larraín, recurrir a la comisión Interamericana de Derechos Humanos ante la abierta denegación de justicia en un caso evidente de un cuasidelito de homicidio o la muerte causada por una persona que manejaba e estado de ebriedad”.

Agregó que lamentablemente “La ley Emilia llegó tarde porque uno de los que se opuso en el Senado fue justamente el señor Carlos Larraín, el padre del victimario absuelto y evitó así que se castigase en los casos como el de su hijo”.

Finalmente, el diputado Aguiló sostuvo que “el fiscal nacional acogió nuestra petición y señaló que el fiscal regional tiene todas las facultades para llevar adelante este recurso de queja, que vence mañana miércoles y nosotros tenemos la confianza que este se va a presentar más allá que las probabilidades de que prospere sean escasas”

Aguiló puntualizó que “resulta insólito que el fallo inicial condenara a Martín Larraín a 540 días por cuasi delito de homicidio contra Hernán Canales y que después que la misma fiscalía y la familia pidieran un nuevo juicio por considerar insuficiente la condena inicial, el segundo juicio terminara absolviendo totalmente a Martin Larraín. Un fallo que queda nulo a petición de la fiscalía y la familia termina con esta absolución completa, indica que hay aquí una tremenda aberración en los tribunales menores”.

“Esperamos que la Corte de Apelaciones de Talca acoja este recurso de queja y finalmente anule este fallo, para que se consideren adecuadamente las distintas pruebas para establecer que hay un delito en manejo en estado de ebriedad que causó la muerte de Hernán Canales”, concluyeron los parlamentarios.

De acuerdo a lo publicado hoy en el diario “La Segunda” en relación a los dichos de la Ministra de Salud, Helia Molina, sobre el tema del aborto, el Frente de Mujeres de la Izquierda Ciudadana declara lo siguiente:

• Apoyamos el trasfondo de los dichos de la ministra Helia Molina sobre el aborto. Si bien la forma no fue la más adecuada, es una realidad que en el Chile de hoy se oculta y que debe ser discutida de manera igualitaria e inclusiva.

• Rechazamos categóricamente el aprovechamiento político de la derecha, al intentar instalar un discurso valórico y moral frente a una problemática de salud pública y derechos humanos.

• En el XI Informe sobre Derechos Humanos en Chile de la Universidad Diego Portales del año 2013, quedan en evidencia la violencia, vulnerabilidad y situaciones sanitarias de alto riesgo a las que se ven expuestas las mujeres en relación a su estrato socioeconómico, el acceso a clínicas privadas y al “secreto profesional” del cual algunos médicos hacen uso para practicar abortos.

• Por otra parte, el proyecto de ley sobre aborto por causales, tiene un fuerte apoyo ciudadano: el 71% de los chilenos y chilenas está de acuerdo con la aprobación de este proyecto de ley, en un país donde está prohibido el aborto en todas sus formas.

• Por lo anteriormente expuesto, exigimos que se comience a discutir este Proyecto de Ley sobre Aborto Terapéutico no sólo en el Parlamento, sino también con la sociedad civil, organizaciones afines y actores involucrados. Sólo de esta forma, se podrá asegurar la calidad de vida y los derechos humanos de todas las mujeres por igual y sin distinción de clase.