• sábado , 9 febrero 2019
  • sábado , 9 febrero 2019
Únete a la Izquierda Ciudadana

Mauro Tamayo (Candidato a alcalde por Cerro Navia): “Las A.F.P. han sido una de las peores decisiones políticas en el tema de seguridad social”

Mauro Tamayo1

 Por: Equipo de Comunicaciones de la IC.

Mauro Tamayo, médico kinesiólogo, militante de la Izquierda Ciudadana y candidato a alcalde por Cerro Navia, en las próximas elecciones municipales de octubre, en medio de su nutrida agenda laboral y de actividades, se da el tiempo para reflexionar sobre uno de los temas que ha logrado concitar el rechazo de la sociedad civil, empoderada por exigir que se modifique el sistema de A.F.P. o, en el mejor de los casos, se acabe, de una buena vez, con este modelo instaurado en dictadura y que creó José Piñera, el mismo que en un reciente viaje a Chile, defendió “al hijo” que dio vida y que, en la práctica, se traduce para el ciudadano promedio, después de muchos años de esfuerzo laboral, recibir una pensión asistencial y que, muchos, califican como miserables montos.

En su profesión de médico, Tamayo tiene contacto diario y permanente con el chileno de a pié, con ése que junta las monedas de $10 y de $100 para cargar su tarjeta Bip y que paga la mensualidad de sus hijos, quedándose la familia con mínimos ingresos para sostenerse al mes. El candidato a alcalde por Cerro Navia comparte el rechazo que está demostrando la ciudadanía, por un sistema que es injusto y que está llevando a la gente a decir ¡basta!, a movilizarse. En la jornada del miércoles 10 de agosto, por ejemplo, en todo el país, en todas sus ciudades y rincones, se convocó un cacerolazo en contra de las A.F.P.

Para Mauro Tamayo, “las A.F.P. han sido una de las peores decisiones políticas en el tema de seguridad social. Tenemos el aumento de la esperanza de vida de una parte de la población, acompañado de paupérrimas condiciones de vida y de un Estado protector que no protege. Al tener pensiones tan bajas, se produce un daño a muchos ciudadanos que tienen, prácticamente, la obligación de traspasarse al sistema privado y, hoy, enfrentan una situación de precariedad tremenda, producto de ello”.

Agrega que “la solución no es fácil y está restringida a una propuesta que modifique una lógica individual a un espacio de mayor colectivización”.

El militante de la Izquierda Ciudadana señala que, más allá de la propuesta que hizo pública el Gobierno y que implicará un aumento en los fondos de pensiones, esa fórmula “no resuelve el tema de fondo y que tiene que ver con una necesidad individual, versus una lógica solidaria. Aumentar en un plazo tan largo, de 10 años, el aporte de los empleadores no ataca el problema de fondo, ataca sus consecuencias, pero mantiene la esencia del sistema, es decir, que cada uno se rasca con sus propias uñas y no que, en forma colectiva, la comunidad, los que ganan más y los que ganan menos, solidariamente, contribuyan a entregar mínimos estándares de vida”.

-¿Hay una falla en la percepción de sociedad que los chilenos demandan y reclaman?

Esto tiene que ver, efectivamente, con una visión de sociedad, hacia dónde apuntamos como país. Al parecer, la mirada que prevalece está basada en la competencia y no en la solidaridad. Se mantiene el sistema casi, de forma, idéntica.

-En un margen de 10 años, quizás cuántos cotizantes habrán fallecido en medio de estas transformaciones. ¿Se debió pensar en un plazo más acotado?

Para mí la discusión no está en el plazo, la discusión está en el tipo de sistema de seguridad social que estamos construyendo. Si seguimos reproduciendo una lógica individual, vamos a continuar con las consecuencias que reproducen la desigualdad.

Mini URL: Ctrl + C

Articulos Relacionados

Deja un comentario